如果这个问题是放在ChatGPT刚上线时问的话,那时候iThenticate2.0版的AI detection功能还不是那么灵敏.
自2025年10月14号开始iThenticate官网对AI检测进行了更新(下图),大大提升了AI检测的灵敏度,导致很多文章的AI检测率显著提升。虽然是自己写的,但如果写完后用了翻译工具或其他AI工具进行润色和降重(比如Deepl、ChatGPT,DeepSeek等大语言模型工具),都会使得AI率变高,这也是官网更新AI检测的灵敏度导致的。
也就是说,如果同一篇文章在2025年10月14号之前用iThenticate测的AI率和2025年10月14号之后测的AI率是不一样的。
例如我之前纯用ChatGPT写的一篇论文,10月份之前测了很多次AI结果都是*%(低于20%的意思),而10月22号再测已经变成100%。
iThenticate是国际上最主流的英文 AI 检测工具,适用于所有英文期刊和出版社,也适合高校查重,官网上也有写到:our technology can also detect other AI writing tools that are based on these models, such as ChatGPT,所以用ChatGPT写sci论文或者用ChatGPT翻译润色写好的sci论文都会被标记为AI的。
除了ChatGPT,前面也提到,如果用了大语言模型工具如Deepl、ChatGPT,DeepSeek,或有道翻译等等去翻译润色,都有可能会被判断是AI润色的内容。因为AI检测的判断机制有2个:
比如iThenticate的AI detection测出来的这篇ChatGPT写的文章AI率是73%,对73%的说明是:
The percentage indicates the combined amount of likely AI-generated text as well as likely AI-generated text that was also likely AI-paraphrased. 这个百分比表示:疑似由 AI 生成的文本 + 疑似由 AI 生成后再经过 AI 改写的文本 的总占比。
👉 73% 为纯 AI 生成文本
----------
👉 0% 为 AI生成后再AI改写的文本
系统没有检测到:
👉 这份报告的意思是:
整篇文本中有 73% 被判定为直接由 AI 生成,且没有发现 AI 改写痕迹。
另外市面上也有一些免费的AI检测工具,如朱雀或GPTzero,关于免费的AI检测系统,个人都不是很建议使用,首先,你的文章如果是投稿用的话,期刊几乎是不会用朱雀或GPTzero去测ai的。
如果是用deepseek或ChatGPT或其他大语言模型如deepl等工具将essay或sci论文或是要投稿英文期刊的论文进行翻译润色的话,建议提交学校前用iThenticate或turnitin自行查重一下,可以顺道检测AI率。
1️⃣iThenticate AI Writing Detection
投稿前用iThenticate查重+AIGC率检测系统去自行测一下,这个系统测好还有官网在线动态报告,让修改更高效方便。
在SCI期刊投稿场景下,更值得参考的是 iThenticate的AI检测结果,而不建议参考GPTZero的结果,因为国际期刊用的是iThenticate系统的AI detection。像很多国际出版期刊如mdpi或Wiley等,都有提到使用iThenticate系统去筛选稿件。
下面对比同一篇文章分别用iThenticate和GPTZero检测AI率对比情况(这篇文章是用ChatGP生成的)。
这篇文章对比情况:iThenticate的AI率是73%,并且系统判断这篇文章73%的比例是由AI语言模型生成(如前面提到的,这篇文章是ChatGPT写生成的),所以关于这一点iThenticate判断还是很准确的;而GPTZero结果却只有13%,还判断86%是human写的。这么一对比,还是iThenticate靠谱一些,因为这篇文章其实都是ChatGPT生成的,也是就用AI工具写出来的。